数据干货《战舰少女r》好感度效果实测，这里会对好感度的实际效果进行一个测试，都是数据党，懒得话直接看加粗的即可。

在好感度刚实装的那个年代，某神秘组织就已经测试过好感度的加成，根据全裸测试、带装备测试及调整命中闪避差值的测试，得出了10好感=1%命中闪避的结论。

这个结论一度是命中好感方面测试的基础，在各种测试中也并未发现其他问题。

这几天看帖子发现有些人对潜艇需不需要戒指抱有疑问，其实这也是正常的，因为潜艇本身闪避就不高(和战列舰一个档次)，那么这10%闪避的提升是否重要呢?

用游戏自带的统计面板来计算收益还是有些不稳妥，因为各地图敌人等级、装备、属性都有较大差异，且我方战斗阵容和装备，甚至等级和好感也是随时变化的，面板统计并不具备可靠性。

最佳的测试方法有人也提到了，一个是大量相同阵容对相同深海的数据，单人统计难度较大，可以由魔盒等工具收集;二是通过好友对战及演习SL，达到相同阵容收集大量数据的方法。

但阵容安排一定要严谨，并且尽量避免技能的影响，比如我今天下午的8000次数据就因为发现射水鱼技能 10命中和1.2倍爆伤效果不打航母也能生效而全部作废了。

越扯越远了，下面还是直接说测试过程和结论吧：

测试1(好感对命中的影响)

我方5单位，空想旗舰带航速，U505、大青花鱼、射水鱼满级100好感，装备搭配103面板命中，U47满级200好感，装备搭配103面板命中。其中大青花鱼技能王牌潜艇 12命中、射水鱼技能猎杀潜航技能 10命中未计入面板命中。

控制变量为好感，U505为100好感标准单位，U47为200好感对比，由于之前作废了一波未考虑技能的数据，这次顺便把大青花鱼和射水鱼的技能纳入考虑进行测试(与U505进行对比)，因此一共4条潜艇。

目标单位分别为70级秋月77闪避70好感，100级北卡77闪避56好感(对比大船小船闪避效果)，100级吹雪89闪避200好感，100级加贺89闪避200好感(另外一组)，100级小北宅76闪避65好感(凑数的)。

由于这个测试主要测试我方命中率，因此筛选数据时位单一潜艇对单一敌对目标，不同敌对目标的被命中差别仅作为大小船闪避效果测试，并不涉及本次测试的目标。

我方单纵对敌方单纵，索敌成功，数据量5000次战斗。

测试结果：

首先是各单位攻击秋月的结果，

U505攻击秋月命中率46.4%

大青花鱼攻击秋月命中率54.3%

U47攻击秋月命中率51.8%

攻击吹雪：

U505攻击吹雪命中率36.0%

大青花鱼攻击吹雪命中率42.0%

U47攻击吹雪命中率39.9%

攻击加贺：

U505攻击加贺命中率62.8%

大青花鱼攻击加贺命中率68.2%

U47攻击加贺命中率68.4%

射水鱼攻击加贺命中率68.2%(射水鱼专心打加贺因此有5000次数据，而这组出现了3个68%左右的数据，说明这组命中可能已经到达了上限?又或者航母有特殊的闪避技巧?)

攻击小北宅：

U505攻击北宅命中率79.5%

大青花鱼攻击北宅命中率91.5%

U47攻击北宅命中率89.1%

攻击北卡：

U505攻击北卡命中率80.7 %

大青花鱼攻击北卡命中率90.6%

U47攻击北卡命中率89.0%

可见U47因为200好感加成，命中率是高于100好感的U505的，但是低于技能额外增加12命中的大青花鱼。

总结1：还是之前的结论，命中：闪避越高时，1命中的效果就越明显，大家可以看到100额外好感在攻击80闪避左右的小船时(高难度图反潜单位常见数值)只能提供5%左右命中，但是在攻击70左右闪避的大船时，提高的命中率在10%左右，甚至可以换种说法：100额外好感能把潜艇开幕MISS概率降低一半。

说明好感度对命中的影响还是非常大的，在舰娘等级、装备、技能无法得到额外提升时，一枚戒指获得的收益是不可忽视的，U47因为多出100好感，开幕命中率甚至不比 12命中技能的青花鱼差多少。

测试2(好感对闪避的影响)：

双方舰娘无改动，我方潜艇装备改为闪避装，U505、大青花鱼、射水鱼满级100好感，装备搭配62面板闪避，U47满级200好感，装备搭配62面板闪避。

敌方反潜单位为秋月和吹雪，炮击1轮反潜攻击，秋月70级70好感，面板命中73，吹雪100级200好感，面板命中90。

我方单纵对敌方单纵，索敌成功，数据量4000次战斗。

测试结果：

秋月对各潜艇命中：

秋月对U505命中率54.3%

秋月对大青花鱼命中率53.7%

秋月对U47命中率47.8%

秋月对射水鱼命中率53.3%

吹雪对各潜艇命中：

吹雪对U505命中率59.1%

吹雪对大青花鱼命中率61.7%

吹雪对U47命中率48.5%

吹雪对射水鱼命中率60.5%

结果明显，4条潜艇中额外多出100好感的U47闪避率高出一截，尤其是对吹雪时闪避提升在10%以上。

测试3(好感对闪避的影响量化)：

由于鱼只有几条满级的，量化测试好感对闪避的影响配数值比较困难，所以本测试使用驱逐舰进行。

我方4个单位，满级天后、拉菲均100好感，面板闪避86，满级萤火虫200好感，面板闪避86，71级秋月60好感，通过装备搭配面板闪避86.

对面4个单位，维内托、华盛顿、黎塞留均满级200好感，面板命中均为91，陆奥满级59好感，面板命中114。

按照150额外好感=15%命中值的话，对面4个单位命中将一致等于115，而我方闪避将出现不同分布，萤火虫闪避将达到99，天后和拉菲为90，秋月为87(如果向上取整)。

当然，上面一段是脑补，具体效果如何还是要看测试结果：

我方复纵对敌方单纵，索敌成功：

这是什么鬼?为啥都集中在30%-35%区间?

看来复纵对单纵索敌成功也就这样了。

还是换成单纵吧。

单纵对单纵索敌成功：

发挥似乎稳定一些了?

这么看来好感对命中的加成并无问题，敌方3艘满好感的战列舰命中加成后与安了一堆命中炮的陆奥命中率相同，符合之前的计算。

那么闪避呢?萤火虫无疑是4艘驱逐中闪避率最高的，那么加成是否也有命中那么高呢?我再把秋月的装备调整一下，面板闪避达到98，实际闪避向上取整的话应该也是99，和萤火虫好感加成后相同(我这个傻逼为啥一开始不这样弄呢?)

结果如下：

下攻右守命中率萤火虫天后拉菲秋月

维内托47.30S.80Q.90H.60%

华盛顿48.60T.20Q.30P.60%

陆奥48.30P.10H.90F.10%

黎塞留47.40P.60R.50H.30%

大家可以看到，仅仅是秋月的装备有变动，其他船只装备、位置完全没有变，两次测试的命中率就有了超过2%的变化，这还是每组数据超过5000次，单对单的攻击次数上千的结果，这也是为什么命中公式如此难推测的原因。节点取得近了，数据甚至可能出现倒置，节点取得远了，又无法描出可供推测公式的图象。

当然，就此次测试结论来说，秋月变更装备堆到98闪避后(如考虑好感为99)，与不带装备面板闪避86(考虑好感为99)的萤火虫闪避相差无几，说明好感对闪避的加成也是符合之前测试结果的。